Julkaisu sisältää kahden opetusministeriön rahoittaman selvityshankkeen raportit sekä niitä esittelevän yhteenvetoartikkelin. Hankkeiden tarkoituksena on tuottaa pohjatietoa suomalaisten yliopistojen tutkimuksen arviointiin. Ne liittyvät kahteen tiedepoliittiseen keskusteluun, joista ensimmäisessä keskustellaan yliopistojen rahoitusjärjestelmän kehittämisestä ja toisessa suomalaisten yliopistojen asemasta ja arvostuksesta kansainvälisessä tiedeyhteisössä.

Maija Miettisen ja Jorma Selovuoren laatimassa raportissa Opetusministeriön bibliometriikkahanke. Selvitys yliopistojen julkaisuista vuosina 1995–2004 (Suomen Akatemia) tarkastellaan suomalaisten yliopistojen julkaisujen, tutkimusresurssien ja tieteellisen tuottavuuden kehitystä yliopistoittain ja tieteenaloittain vuosina 1995–2004. Aineistona on amerikkalaisen Thomson Scientificin (aiemmin Institute for Scientific Information, ISI) kansallinen julkaisu- ja viitetietokanta NCR (National Citation Report).

Hanna-Mari Pasasen raportin KOTA-tietokannan bibliometristen aineistojen hyödynnettävyydestä rahoituskriteerinä (Tampereen yliopiston tieteen ja teknologian tutkimusryhmä, TaSTI) taustalla on konkreettinen tarve kehittää kustannuksiltaan edullisia käytäntöjä yliopistojen tuloksellisuuden arviointiin. Raportissa selvitetään KOTA-tietokannan julkaisutietojen ja niiden avulla muodostettavien indikaattoreiden hyödynnettävyyttä yliopistojen toiminnan rahoituskriteerinä.

Opetusministeriön erikoistutkija Olli Poroputaan artikkelissa Tiedepolitiikan tietopohjan kehittäminen tarkastellaan hankkeiden asettamisen taustalla ollutta tiedepoliittista keskustelua, tiivistetään hankkeiden keskeiset tulokset ja niiden merkitys tiedepoliittisen keskustelun suhteen sekä hahmotellaan toimenpiteitä tiedepolitiikan tietopohjan kehittämiseksi.